涉汛涉灾网络谣言典型案例公布

当前，我国已进入“七下八上”防汛关键期。公安部网安局在前期公布25起涉汛涉灾网络谣言典型案例的基础上，于23日再次公布了20起相关案例。

网络造谣的三大核心套路

通过对通报案例的梳理，不法分子的造谣手段主要分为以下三类：

  • 利用AI生成工具“无中生有”：采用仿真度极高的虚假汛情素材，产生具有视觉冲击力的画面，诱导群众产生误判。
  • 将外地灾情“移花接木”：将往年或异地的汛情画面进行掐头去尾或篡改发生地，谎称为本地灾情。
  • 凭空捏造或夸大其词：编造耸人听闻的消息，刻意制造社会焦虑。

北京信息科技大学教授牛新权指出，不法分子精准利用公众对洪水、泥石流等灾害的天然畏惧及焦虑心理，通过模糊的位置信息配合骇人画面，使网民在未核实的情况下选择相信，从而达到博取关注和吸粉引流的目的。此外，部分文案还植入了“速转”、“不看后悔”等道德绑架式话术。

法律责任与追究机制

京衡律师事务所高级合伙人李伟杰律师表示，只要主观有恶意且客观上扰乱了社会秩序，借助AI等技术手段造谣应根据严重程度追究法律责任。根据治安管理处罚法，故意散布谣言、谎报险情、疫情、灾情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，并可并处罚款；若造成严重后果，将以编造、故意传播虚假信息罪追究刑事责任。此外，明知是虚假灾情信息仍进行转发的人员，也可能构成共同违法。

公众防范与鉴别方法

针对汛期信息的防范，牛新权教授介绍了“三步鉴别法”：

  • 核查来源：优先采信气象、应急管理等部门官网及权威媒体发布的信息，对非官方账号发布的“现场实拍”需谨慎核实。
  • 推敲细节：AI生成的洪水画面常出现光影失真、建筑比例失调，且视频模糊、缺乏具体时间地点的信息大概率是拼凑而成。
  • 善用工具：使用中国互联网联合辟谣平台等官方“网络辟谣”平台查证，对存疑内容提交比对。

专家强调，涉汛涉灾谣言会严重干扰正常防汛救灾秩序。广大网民应规范网上言行，对可疑谣言可通过“12377”进行举报。