克罗地亚足协正式致函FIFA抗议

针对2026年7月2日在多伦多举行的世界杯1/16决赛，克罗地亚队以1-2不敌葡萄牙队遗憾出局。赛后，克罗地亚足协正式致函国际足联（FIFA）表达抗议，要求FIFA对该场比赛中直接影响结果的裁判判罚提供完整解释，并要求公开录像以提高透明度。

核心争议判罚

克罗地亚足协在信函中详细列举了比赛中的争议情况：

  • 进球被取消：在比赛下半场，克罗地亚共有三个进球被判定无效，且均是在越位判定延迟后作出的。
  • 点球判定：在VAR介入后，葡萄牙队获得一个点球并扳平比分。克罗地亚足协认为，主裁判当时就在球员附近且亲眼目睹了对抗，并未认为其足以构成点球，因此该情况不属于“严重漏判”，也不应被视为“清晰且明显的错误”。克罗地亚方据此主张，VAR介入的两项基本标准均未满足，根据规程，VAR无权也无义务召唤主裁判进行回放审查。

关于技术判罚的质疑

信函中特别提及了第103分钟裁判埃斯科斯（或埃斯彭·埃斯卡斯）取消格瓦迪奥尔进球的决定。国际足联官方声明称，比赛用球内置技术记录到马塔诺维奇触球，从而判定越位。

对此，克罗地亚足协引用FIFA官网关于越位规则的解释，即头发只有在影响球的运动或轨迹时才被视为身体的一部分。克罗地亚方指出，所有可获得录像均显示球在经过马塔诺维奇头部后，方向、轨迹、速度或旋转均未发生变化，认为其并未触球。克罗地亚足协在信中表示，仅凭传感器记录到的几乎不可察觉的振动就决定重要比赛胜负在根本上是错误的，不应让技术胜过肉眼可见的事实。

后续诉求与目的

克罗地亚足协表示，虽然解释无法让莫德里奇在国家队生涯中再次获得在世界舞台争取成就的机会，但希望通过此次分析，促使FIFA改进程序和规程，以防止未来出现类似“非足球化”的判罚。